Která pračka je lepší: přímý pohon nebo řemenový pohon?

Přítomnost invertorového motoru bez řemenice nebo hnacího řemene je pro mnoho kupujících při koupi pračky vážným prodejním argumentem. Výrobci štědře vychvalují jejich nespočetné výhody a naléhají na spotřebitele, aby se vyhnuli tradičním automatickým pohonům a rychle nahradili „staré“ modely moderními. Níže se dozvíte, zda má jejich výměna smysl, jaké jsou skutečné rozdíly mezi pračkami a kterou – s přímým pohonem nebo s řemenem – si koupit.

Porovnejme dva typy strojů

Pro ty, kteří si nejsou jisti rozdílem mezi řemenovým pohonem a přímým pohonem, to vysvětlíme. Hlavní rozdíl se týká způsobu přenosu výkonu z motoru, tedy způsobu otáčení bubnu ve stroji. Existují dvě možnosti: přímo z elektromotoru nebo pomocí hnacího řemenu. Stručně si každou z nich popíšeme.

Přímý pohon znamená, že rotor je přímo spojen s osou bubnu. Není zde žádný řemenový systém, ale místo toho se používá speciální spojka. Na povrchu motoru nejsou žádné kartáče, protože jsou zcela zbytečné. Tato technologie se nazývá „Přímý pohon“, protože invertorový motor přímo otáčí nádrží a frekvence otáčení je nastavována elektromagnetickými vlnami z řídicí desky. Navíc, když se motor nachází pod poklopem, „čte“ hmotnost naložených předmětů a automaticky upravuje příslušný výkon.

V druhém případě hnací řemen spojuje řemenici bubnu s motorem, což umožňuje bubnu otáčet se a zastavovat. Otáčení probíhá plynule díky pružnosti spojovacího pryžového prvku a regulace otáček závisí na typu motoru. Systém založený na komutátoru vyžaduje tachogenerátor pro řízení rotační síly, zatímco speciální kartáče vyhlazují tření a omezují přenos proudu.

Asynchronní motor takové doplňky nemá, používá se pouze v 20 % domácích spotřebičů, je levný a má stacionární stator a rotující rotor, jehož provoz je automaticky konfigurován tak, aby opakoval tři fáze při určitém počtu otáček.

Není možné s jistotou říci, která pračka funguje lépe a vydrží déle mezi opravami. Jedna věc je jasná: nevěřte slepě reklamě: každá má své výhody a nevýhody. Všechny výhody a nevýhody si probereme podrobněji níže.

Proč propagovat přímý pohon?

Nemá smysl se o tom hádat: známé značky v reklamách vroucně chválí své chráněnce na bázi invertorů a srovnávají nekonečné výhody moderních strojů s nedostatky tradičních pohonů. Důvod této chvály je jednoduchý: výrobce se snaží propagovat dražší produkt a udržet si náskok před konkurencí. Dojem, který si člověk z těchto špičkových modelů udělá, však není zcela přesný, protože nejsou bez slabin, jsou náchylné k poruchám a nejsou o moc lepší než tradiční modely.

Začněme naši analýzu pohledem na „výhody“ automatických strojů s hnacím řemenem:

• přijatelná cena;
• průměrná bezproblémová životnost – až 15 let;
• celé zatížení dopadá na pás, který lze levně a rychle vyměnit (asi 20 minut);
• Pokud je prádlo v bubnu nerovnoměrně rozloženo, může pás fungovat jako tlumič nárazů.

Hlavní je, že takové modely se v průběhu desetiletí osvědčily a fungují převážně bezproblémově. Nyní k nevýhodám. Patří mezi ně menší velikost nádrže kvůli nutnosti umístit řemenový systém dovnitř stroje, stejně jako zvýšená hladina hluku a pravidelná výměna neustále opotřebovávaných elektrických kartáčů a řemenů.

Výhody strojů s novým pohonem

Je těžké najít skutečné recenze od spotřebitelů, kteří vyzkoušeli přímý pohon. Většina komentářů opakuje reklamní slogany. S ohledem na všechny dostupné informace vidíme, že stroje s přímým pohonem mají následující výhody.

1. Kompaktnost s větší kapacitou. To je docela pravděpodobné, protože absence řemenu, kartáčů a kladky umožňuje použití většího bubnu a zároveň zmenšení velikosti pouzdra.
2. Desetiletá záruka na motor je diskutabilní, protože kromě motoru mohou selhat i další komponenty automatické převodovky.
3. Snížená hladina hluku a vibrací. Snížení je však pouze nepatrné, protože šustivý zvuk neustále běžícího pásu je nahrazen nadměrně hlučným sáním a vypouštěním vody.
4. Účinnost čištění. Vylepšené funkce invertorového motoru, včetně rychlého zastavení a zpětného chodu, údajně čistí prádlo důkladněji a bojují i ​​s těmi nejodolnějšími skvrnami. Srovnání je obtížné, protože tradiční pračky měly jen málo stížností.
5. Zrychlené praní. Výše ​​zmíněný rychlý chod invertorového motoru umožňuje kratší doby praní a tím šetří malé množství času.
6. Úspora energie. Eliminací některých prvků z rotačního řetězce a možností automatické regulace požadovaného výkonu „odečtem“ hmotnosti vloženého prádla.
7. Diagnostika poruch. Systém Direct Drive může signalizovat přetížení prádla zobrazením chybové zprávy, odmítnutím spuštění cyklu nebo nepravidelným blikáním kontrolek na ovládacím panelu.

U tradičních praček je to jiné – praní se spustí a zastaví kvůli spálenému nebo přetrženému pásu z důvodu nadměrného zatížení.

Existuje mnoho výhod, ale je důležité si uvědomit, že většina z nich je relativní a nezávisí na typu pohonu. Při kvalitní montáži z výroby, správném provozu, perfektní instalaci a správném výběru pracích prostředků bude i pračka s řemenovým pohonem prát dobře a zůstane tichá. Pojďme si tedy na čas porovnat konkrétní modely.

Nevýhody „nových“ aut

Dalším faktorem při rozhodování o tom, která z dostupných možností je, jsou slabiny automatických převodovek s přímým pohonem. Existují a stojí za zvážení.

1. Vysoké náklady. To platí jak pro samotný stroj, tak pro jeho komponenty a opravy.
2. Závislost na nepřerušitelném napájení. Invertorový motor je řízen elektronikou, která je extrémně náchylná k přepětí. Je lepší být na jistotu a k zařízení připojit stabilizátor.
3. Netěsné olejové těsnění. U přímé převodovky se motor nachází přímo pod nádrží a pokud se olejové těsnění včas nevymění, často dochází k netěsnostem. Vniknutí vody do motoru může způsobit poškození, včetně úplného vyhoření. Záruka se na takovou závadu nevztahuje a budete muset za drahé opravy zaplatit z vlastní kapsy.
4. Rychlé opotřebení ložisek. Bez řemene a řemenice se veškeré zatížení z rotujícího bubnu přenáší na těsně u sebe umístěná ložiska. To zvyšuje opotřebení a vyžaduje pravidelnou výměnu.

Je možné, že výše uvedené nedostatky jsou dočasné a jsou způsobeny ukvapeným a nepromyšleným přechodem z řemenového na přímý pohon. Je vysoce pravděpodobné, že výrobci se všemi těmito slabinami v budoucnu zabývají. Prozatím jsou invertorové stroje příliš drahé a extrémně nespolehlivé, protože i pouhý únik může vést k značným finančním ztrátám.

Cena strojů s různými typy pohonů

Srovnávací analýza konkrétních modelů vám pomůže s konečným rozhodnutím mezi řemenovým pohonem a přímým pohonem. Porovnali jsme pračky s podobnými technickými specifikacemi, abychom jasně demonstrovali významný vliv invertorového motoru na tržní cenu. Z důvodu integrity jsme pro experimenty vybrali identické výrobce. Zde jsou výsledky.

LG. Pračky s předním plněním F-80B8LD0 a F-80B8MD mají kapacitu 5,5 kg, elektronické ovládání, shodné rozměry (60 x 44 x 85 cm), energetickou účinnost třídy A+, účinnost praní třídy A a rychlost odstřeďování až 800 ot./min. Podobné jsou i další vlastnosti: až 15 programů, 19hodinový odložený start, shodná funkčnost a stejná barva těla. První model má přímý pohon a stojí přibližně 250 EUR, zatímco druhá s řemenem stojí 210–230 EUR.

Hotpoint-Ariston. Tyto pračky – RST 702 X a VML 7023 B – se vyznačují maximální kapacitou prádla až 7 kg, digitálním displejem, vysokou účinností praní a nízkou spotřebou energie. Nabízejí rychlost odstřeďování až 1000 ot./min, 16 nastavení a v ostatních ohledech stejný výkon. Ceny se výrazně liší: pračky s přímým pohonem začínají na 200 eurech, zatímco modely s řemenovým pohonem začínají na 160 eurech.

Bosch. Modely WAT 28541 a WAW 28740 se liší pouze typem pohonu. Ostatní specifikace, včetně nosnosti dvířek až 9 kg, digitálního displeje, velikosti, tříd účinnosti a spotřeby až do 1400 otáček za minutu, jsou shodné. Cena se také liší: 47 000–50 000 rublů s hnacím řemenem a od 70 000 rublů bez něj.

Je snadné vidět, že novější jednotky jsou dražší než jejich tradiční protějšky a čím sofistikovanější model, tím vyšší je prémie. Zda se dodatečné náklady vyplatí, je na posouzení každého kupujícího. Doporučujeme pečlivě zvážit klady a zápory.

   

7 komentářů čtenářů

1. 7. dubna 2019 v 13:29

   Vadim:

   Pokud těsnění netěsní, voda se k motoru nedostane.

   Odpověď
2. 24. března 2020 v 8:15

   Nikolaj:

   Rozdíl v ceně není moc velký.

   Odpověď
3. 11. února 2022 v 14:34

   Vítěz:

   Ano, zdá se, že je to přesně naopak. Viděl jsem, že ten samý Bosch s řemenovým pohonem byl dražší než LG s přímým pohonem. Máte v tom zmatek, autore. Hmm, rok 2019. Divné. Jste si jistý, že chodíte do velkých řetězců obchodů s elektronikou a kontrolujete ceny? Mám pochybnosti.

   Odpověď
4. 3. července 2023 v 23:20

   Zámečník:

   Všechno je řečeno správně.

   Odpověď
5. 6. října 2023 v 10:36

   Stas:

   Invertorové motory v přírodě neexistují. Existuje invertorové řízení motoru.

   Odpověď
6. 5. dubna 2024 v 22:18

   Radoslav:

   Nesouhlasím. Například řemen, který je dostatečně napnutý, i když je přitažen k podlaze, vytváří dodatečný tlak na ložiska. Při použití v interiéru nejenže vytváří asymetrickou rotaci bez zatížení náprav jako u pračky s řemenovým pohonem, ale také má tendenci samovolně vystředit osu bubnu. Každá dnešní pračka má elektroniku a procesorové řízení. Proto jsou obojí nespolehlivé. Problém je v tom, že invertorové pračky mají více elektroniky, a proto jsou méně spolehlivé.

   Odpověď
7. 4. září 2024 v 21:26

   Ivan:

   Koupil jsem si LG s přímým pohonem a zpočátku se mi moc líbil. Teď už ne, vracím se k tomu normálnímu; ložisko začíná vydávat hluk.

   Odpověď