Er Calgon godt til din vaskemaskine?

Få mennesker har ikke hørt om den velkendte kalk- og afkalkningsfjerner Calgon, hvis reklamer konstant ses. Markedsføring betaler sig, og efterspørgslen efter dette produkt er ganske vist meget høj, men det er ikke værd at stole blindt på reklamer og statistikker. Det er bedre at finde ud af selv, om Calgon er effektiv til din vaskemaskine, eller om efterspørgslen efter det er ubegrundet.

Er Calgon virkelig så effektiv?

Producenterne hævder, at hvis du ikke bruger Calgon, vil din vaskemaskines varmeelement blive så belagt med kalk, at det simpelthen ikke virker. Reklamebilleder viser tydeligt konsekvenserne af en sådan "forsømmelse". Men faktum er, at vi ikke ved, hvad der sker med varmeelementet ved regelmæssig brug af Calgon, og det er sandsynligt, at selv da vil situationen ikke være meget bedre.

Bemærk: Omfanget af kalkaflejringer på varmeelementet afhænger af vandets hårdhedsgrad i din region.

Hvis dit vand er blødt, behøver du ikke bruge andre midler end dine almindelige vaskemidler for at forhindre kalkaflejringer. De indeholder kalkfjerningsmidler.

I områder, hvor vandet er overmættet med salte, er sådanne simple forebyggende foranstaltninger muligvis ikke nok. Men selv i dette tilfælde kan du klare dig uden Calgon. Det er bedre at købe et polyfosfatfilter, som renser vandet, før det sendes til maskinen. Dette filter koster €2,50 - €3 og holder længere end et Calgon til samme pris. Én pakke er kun nok til et par dusin anvendelser, og filteret renser vandet bedre.

Et oppustet problem

Det er sandt, at elektriske varmelegemer i moderne vaskemaskiner ofte fejler. Men kan vi virkelig sige, at kalkaflejringer og kalkaflejringer er skyld i det? Teknikere og servicecentre holder ikke styr på årsagerne til fejl på varmeelementer, da det ville kræve, at hver del sendes til undersøgelse.

Andre statistikker viser dog, at varmeelementerne i ældre vaskemaskiner (produceret for 15-20 år siden) fortsat fungerer korrekt, selvom de er belagt med kalk. I nyere maskiner brænder varmeelementerne dog nogle gange ud inden for et par år. Det er tvivlsomt, at vandet er blevet hårdere. Det er mere sandsynligt, at komponenterne nu gøres mere skrøbelige, hvilket får dem til at svigte hurtigt. Dette gøres for at skabe efterspørgsel efter nye vaskemaskiner, da salget vil falde, hvis gamle fortsætter med at fungere i årtier, hvilket er urentabelt for producenterne.

Det er ikke økonomisk rentabelt

Lad os nu lave nogle beregninger og bevise, at Calgon ikke kun ikke er særlig nyttig, men heller ikke økonomisk rentabel at købe.

• Et halvt kilo Calgon koster 2,50–3 euro. En pakke af denne størrelse holder dig i en måned, måske lidt mere. Så det er omkring 30 euro om året.
• Hvis varmeelementet går i stykker, vil en ny del koste €15 plus €10 for reparatørens arbejde, i alt omkring €25. Og dette forudsætter, at selv et skrøbeligt varmeelement sandsynligvis vil holde mere end et år.
• En polyfosfatfilterpatron koster 5-7 euro og holder i seks måneder. Ved regelmæssig vask vil en husejer bruge mellem 10 og 15 euro om året.

Af alle de nævnte muligheder er Calgon den dyreste og tilbyder ingen ubestridelige fordele med hensyn til blødgøring af vand eller forebyggelse af kalkaflejringer. Hvis det var betydeligt mere fordelagtigt, kunne det være værd at overveje, men som det er nu, kan du få de samme resultater for mindre.

   

Læsernes kommentarer