Sopiiko Calgon pesukoneellesi?

Harva on kuullut tunnetusta kalkinpoistoaineesta Calgonista, jonka mainoksia näkee jatkuvasti. Markkinointi kannattaa, ja kysyntä tälle tuotteelle on todellakin erittäin korkea, mutta sokeasti mainontaan ja tilastoihin ei kannata luottaa. On parempi itse selvittää, onko Calgon tehokas pesukoneellesi, vai onko sen kysyntä perusteetonta.

Onko Calgon todella niin tehokas?

Valmistajat väittävät, että jos et käytä Calgonia, pesukoneesi lämmityselementtiin kertyy niin paljon kalkkia, ettei se yksinkertaisesti toimi. Mainoskuvat osoittavat selvästi tällaisen "laiminlyönnin" seuraukset. Mutta tosiasia on, ettemme tiedä, mitä lämmityselementille tapahtuu Calgonin säännöllisessä käytössä, ja on todennäköistä, että silloinkaan tilanne ei ole paljon parempi.

Huomaa: Lämmityselementtiin kertyvän kalkin määrä riippuu alueesi veden kovuudesta.

Jos vetesi on pehmeää, sinun ei tarvitse käyttää mitään muuta kalkinpoistoainetta kuin tavalliset pyykinpesuaineet. Ne sisältävät kalkinpoistoaineita.

Alueilla, joilla vesi on suolapitoista, tällaiset yksinkertaiset ennaltaehkäisevät toimenpiteet eivät välttämättä riitä. Tässäkin tapauksessa voit kuitenkin pärjätä ilman Calgonia. On parempi ostaa polyfosfaattisuodatin, joka puhdistaa veden ennen kuin se lähetetään koneeseen. Tämä suodatin maksaa 2,50–3 euroa ja kestää pidempään kuin vastaavan hintainen Calgon. Yksi pakkaus riittää vain muutamaan kymmeneen käyttökertaan, ja suodatin puhdistaa veden paremmin.

Paisunut ongelma

On totta, että nykyaikaisten pesukoneiden sähkölämmittimet vikaantuvat melko usein. Mutta voimmeko todella sanoa, että kalkkikertymät ja sakkautuminen ovat syyllisiä? Teknikot ja huoltokeskukset eivät pidä kirjaa lämmityselementtien vikojen syistä, koska se edellyttäisi jokaisen osan lähettämistä tarkastettavaksi.

Toiset tilastot kuitenkin osoittavat, että vanhempien pesukoneiden (15–20 vuotta sitten valmistettujen) lämmityselementit toimivat edelleen oikein, vaikka ne ovatkin peittyneet kalkkiin. Uudemmissa laitteissa lämmityselementit kuitenkin joskus palavat loppuun parissa vuodessa. On epätodennäköistä, että vesi olisi koventunut. Todennäköisemmin komponentteja tehdään nyt hauraampia, minkä seurauksena ne rikkoutuvat nopeasti. Tämä tehdään uusien pesukoneiden kysynnän luomiseksi, sillä jos vanhat jatkavat toimintaansa vuosikymmeniä, myynti laskee, mikä on valmistajille kannattamatonta.

Se ei ole taloudellisesti kannattavaa

Tehdäänpä nyt hieman laskelmia ja todistetaan, että Calgon ei ole vain kovin hyödyllinen, vaan myös taloudellisesti kannattava ostaa.

• Puoli kiloa Calgonia maksaa 2,50–3 euroa. Tämän kokoinen pakkaus riittää kuukaudeksi, ehkä hieman pidemmäksikin aikaa. Eli vuodessa se on noin 30 euroa.
• Jos lämmityselementti hajoaa, uusi osa maksaa 15 euroa plus 10 euroa korjaajan työstä, yhteensä noin 25 euroa. Tämä olettaen, että jopa hauras lämmityselementti kestää todennäköisesti yli vuoden.
• Yksi polyfosfaattisuodatinpatruuna maksaa 5–7 euroa ja kestää kuusi kuukautta. Säännöllisellä pesulla omakotitalon omistaja käyttää 10–15 euroa vuodessa.

Kaikista luetelluista vaihtoehdoista Calgon on kallein, eikä sillä ole kiistattomia etuja vedenpehmennyksen tai kalkinpoiston suhteen. Jos se olisi merkittävästi edullisempi, sitä voisi harkita, mutta sellaisenaan voit saada samat tulokset halvemmalla.

   

Lukijoiden kommentit