Quelle machine à laver est la meilleure : à entraînement direct ou à entraînement par courroie ?
L'absence de poulie ou de courroie d'entraînement sur le moteur à inverseur est un argument de vente majeur pour de nombreux acheteurs de lave-linge. Les fabricants vantent abondamment ses nombreux avantages, incitant les consommateurs à éviter les entraînements automatiques traditionnels et à remplacer rapidement leurs anciens modèles par des modèles modernes. L'intérêt de ce remplacement, les différences réelles entre les lave-linge et le choix du modèle (à entraînement direct ou par courroie) sont abordés ci-dessous.
Comparons deux types de machines
Pour ceux qui hésitent encore sur la différence entre une transmission par courroie et une transmission directe, voici quelques explications. La principale différence réside dans le mode de transmission de la puissance du moteur, c'est-à-dire la façon dont le tambour tourne dans la machine. Deux options s'offrent à vous : la transmission directe par le moteur électrique ou par courroie. Nous allons brièvement décrire chacune d'elles.
L'entraînement direct signifie que le rotor est relié directement à l'axe du tambour. Il n'y a pas de courroie, mais un embrayage spécial. Le moteur ne comporte pas de balais, car ils sont totalement inutiles. Cette technologie est appelée « entraînement direct » car le moteur à onduleur fait directement tourner le réservoir, et la fréquence de rotation est définie par des ondes électromagnétiques provenant de la carte de commande. De plus, étant situé sous la trappe, le moteur « lit » le poids des objets chargés et ajuste automatiquement la puissance en conséquence.
Dans le second cas, la courroie d'entraînement relie la poulie du tambour au moteur, permettant ainsi la rotation et l'arrêt du tambour. La rotation est fluide grâce à l'élasticité de l'élément de liaison en caoutchouc, et la régulation de la vitesse dépend du type de moteur. Un système à collecteur nécessite un tachymètre pour contrôler la force de rotation, tandis que des balais spéciaux réduisent les frottements et limitent le courant.
Un moteur asynchrone ne possède pas de tels ajouts, n'est utilisé que dans 20 % des appareils ménagers, est peu coûteux et possède un stator fixe et un rotor rotatif, dont le fonctionnement est automatiquement configuré pour répéter trois phases à un certain nombre de tours.
Il est impossible d'affirmer avec certitude quelle machine à laver est la plus performante et a la plus longue durée de vie. Une chose est sûre : ne vous fiez pas aveuglément à la publicité : chaque modèle présente des avantages et des inconvénients. Nous les examinerons plus en détail ci-dessous.
Pourquoi promouvoir la transmission directe ?
Il est inutile de discuter : les marques renommées vantent avec enthousiasme leurs modèles à variateur de fréquence dans leurs publicités, comparant les innombrables avantages des machines modernes aux défauts des variateurs traditionnels. La raison de ces éloges est simple : le fabricant cherche à promouvoir un produit plus cher et à garder une longueur d’avance sur la concurrence. Mais l’impression que l’on se fait de ces modèles haut de gamme est loin d’être exacte, car ils ne sont pas sans défauts, sont sujets aux pannes et ne sont guère meilleurs que les modèles traditionnels.
Commençons notre analyse par examiner les « avantages » des machines automatiques à courroie d'entraînement :
prix abordable ;
durée de vie moyenne sans problème – jusqu’à 15 ans ;
la charge entière tombe sur la courroie, qui peut être remplacée à moindre coût et rapidement (environ 20 minutes) ;
Si le linge est mal réparti dans le tambour, la courroie peut servir d'amortisseur.
L'essentiel est que ces modèles ont fait leurs preuves depuis des décennies, avec un fonctionnement généralement sans problème. Passons maintenant aux inconvénients. Ces inconvénients comprennent une cuve de plus petite taille en raison de la nécessité d'intégrer le système de courroie à l'intérieur de la machine, ainsi que des niveaux de bruit accrus et le remplacement régulier des balais et courroies électriques qui s'usent constamment.
Avantages des machines dotées d'un nouveau variateur
Il est difficile de trouver de véritables avis de consommateurs ayant testé les machines à entraînement direct. La plupart des commentaires reprennent des slogans publicitaires. Au vu des informations disponibles, les machines à entraînement direct présentent les avantages suivants.
Compacité et capacité accrue. C'est tout à fait plausible, car l'absence de courroie, de balais et de poulie permet d'utiliser un tambour plus grand tout en réduisant la taille du carter.
La garantie moteur de dix ans est discutable, car d'autres composants de la transmission automatique peuvent tomber en panne en plus du moteur.
Niveaux de bruit et de vibrations réduits. Cependant, la réduction est minime, car le bruit de roulement constant de la courroie est remplacé par le bruit excessif de l'admission et de l'évacuation d'eau.
Efficacité de lavage accrue. Grâce à ses performances améliorées, notamment l'arrêt rapide et la rotation inverse, le moteur à inverseur nettoie le linge plus efficacement et vient à bout des taches les plus tenaces. Les comparaisons sont toutefois difficiles, car les lave-linge traditionnels ont généralement suscité peu de critiques.
Lavage accéléré. Le fonctionnement rapide du moteur à inverseur, mentionné précédemment, permet des cycles plus courts, ce qui représente un gain de temps.
Économies d'énergie. En éliminant certains éléments de la chaîne de rotation et en permettant de contrôler automatiquement la puissance requise en « lisant » le poids du linge chargé.
Diagnostic des dysfonctionnements. Le système Direct Drive peut signaler une surcharge de linge en affichant un message d'erreur, en refusant de démarrer un cycle ou en faisant clignoter de manière erratique les voyants du panneau de commande.
Dans les machines traditionnelles, c'est différent : le lavage démarre et s'arrête à cause d'une courroie brûlée ou cassée par surcharge.
Il existe de nombreux avantages, mais il est important de comprendre que la plupart de ces bénéfices sont relatifs et ne dépendent pas du type d'entraînement. Avec un assemblage d'usine de qualité, un fonctionnement correct, une installation parfaite et le choix approprié de lessives, même une machine à laver à courroie lavera efficacement et restera silencieuse. Prenons donc le temps de comparer des modèles spécifiques.
Inconvénients des voitures « neuves »
Un autre facteur à prendre en compte pour choisir parmi les options disponibles réside dans les faiblesses des transmissions automatiques à prise directe. Elles existent et méritent d'être considérées.
Coût élevé. Cela concerne aussi bien la machine elle-même que ses composants et les réparations.
Dépendance à une alimentation sans interruption. Un moteur à onduleur est contrôlé par des composants électroniques extrêmement sensibles aux surtensions. Par mesure de sécurité, il est préférable de connecter un stabilisateur à l'appareil.
Fuite du joint d'huile. Sur une boîte de vitesses à transmission directe, le moteur est situé directement sous le réservoir. Si le joint d'huile n'est pas remplacé à temps, des fuites surviennent fréquemment. L'infiltration d'eau dans le moteur peut causer des dommages importants, voire une panne moteur complète. La garantie ne couvre pas ce type de dysfonctionnement et vous devrez payer de votre poche les réparations coûteuses.
Usure rapide des roulements. Sans courroie ni poulie, la totalité de la charge du tambour rotatif est transmise à des roulements très rapprochés. Cela accroît l'usure et nécessite un remplacement régulier.
Il est possible que les défauts mentionnés soient temporaires et dus à une transition précipitée et mal pensée de la transmission par courroie à la transmission directe. Il est fort probable que les fabricants corrigeront ces faiblesses à l'avenir. Pour l'instant, les machines à variateur de fréquence sont trop chères et extrêmement peu fiables, car une simple fuite peut engendrer des pertes financières considérables.
Le coût des machines avec différents types d'entraînements
Une analyse comparative de modèles spécifiques vous aidera à choisir entre une transmission par courroie et une transmission directe. Nous avons comparé des lave-linge aux caractéristiques techniques similaires afin de démontrer clairement l'impact significatif d'un moteur à variateur de fréquence sur le prix. Par souci d'objectivité, nous avons sélectionné des machines de même marque pour ces tests. Voici les résultats.
Les lave-linge à chargement frontal LG F-80B8LD0 et F-80B8MD offrent une capacité de 5,5 kg, des commandes électroniques, des dimensions identiques (60 x 44 x 85 cm), une classe énergétique A+, une classe d'efficacité de lavage A et une vitesse d'essorage jusqu'à 800 tr/min. Leurs autres caractéristiques sont également similaires : jusqu'à 15 programmes, un départ différé de 19 heures, les mêmes fonctionnalités et la même couleur. Le premier modèle, à entraînement direct, coûte environ 250 €, tandis que le second, à courroie, coûte entre 210 et 230 €.
Hotpoint-Ariston. Ces lave-linge, les RST 702 X et VML 7023 B, offrent une capacité de charge maximale de 7 kg, un affichage numérique, une grande efficacité de lavage et une faible consommation d'énergie. Ils proposent une vitesse d'essorage jusqu'à 1 000 tr/min, 16 programmes et des performances équivalentes pour le reste. Les prix varient considérablement : les modèles à entraînement direct sont disponibles à partir de 200 €, tandis que les modèles à entraînement par courroie sont proposés à partir de 160 €.
Bosch. Les modèles WAT 28541 et WAW 28740 ne diffèrent que par le type d'entraînement. Leurs autres caractéristiques, notamment la capacité de levage de la porte (jusqu'à 9 kg), l'affichage numérique, les dimensions, les classes d'efficacité et la consommation (jusqu'à 1 400 tr/min), sont identiques. Le prix varie également : de 47 000 à 50 000 roubles avec entraînement par courroie et à partir de 70 000 roubles sans.
Il est évident que les modèles récents sont plus chers que les anciens, et plus le modèle est sophistiqué, plus le prix est élevé. Il appartient à chaque acheteur de décider si ce surcoût est justifié. Nous recommandons d'examiner attentivement les avantages et les inconvénients.
Oui, il semblerait que ce soit exactement l'inverse. J'ai constaté que le même modèle Bosch à entraînement par courroie était plus cher que le LG à entraînement direct. Vous vous trompez, auteur. Tiens, 2019… Étrange. Êtes-vous certain de vérifier les prix dans les grandes enseignes d'électronique ? J'ai des doutes.
Je ne suis pas d'accord. Par exemple, une courroie suffisamment tendue, même si elle est tirée vers le sol, exerce une pression supplémentaire sur les roulements. En intérieur, cela crée non seulement une rotation asymétrique sans la charge sur l'essieu d'une machine à courroie, mais cela tend aussi à recentrer l'axe du tambour. De nos jours, toutes les machines à laver sont équipées de composants électroniques et d'un processeur. C'est pourquoi les deux types de machines sont peu fiables. Le problème, c'est que les machines à inverseur contiennent davantage d'électronique, ce qui explique leur moindre fiabilité.
J'ai acheté une LG à entraînement direct et j'en étais très content au début. Maintenant, ce n'est plus le cas ; je vais revenir au modèle classique : le roulement commence à faire du bruit.
L'absence de poulie ou de courroie d'entraînement sur le moteur à inverseur est un argument de vente majeur pour de nombreux acheteurs de lave-linge. Les fabricants vantent abondamment ses nombreux avantages, incitant les consommateurs à éviter les entraînements automatiques traditionnels et à remplacer rapidement leurs anciens modèles par des modèles modernes. L'intérêt de ce remplacement, les différences réelles entre les lave-linge et le choix du modèle (à entraînement direct ou par courroie) sont abordés ci-dessous.
L'entraînement direct signifie que le rotor est relié directement à l'axe du tambour. Il n'y a pas de courroie, mais un embrayage spécial. Le moteur ne comporte pas de balais, car ils sont totalement inutiles. Cette technologie est appelée « entraînement direct » car le moteur à onduleur fait directement tourner le réservoir, et la fréquence de rotation est définie par des ondes électromagnétiques provenant de la carte de commande. De plus, étant situé sous la trappe, le moteur « lit » le poids des objets chargés et ajuste automatiquement la puissance en conséquence.
Si le joint fuit, l'eau n'atteint pas le moteur.
La différence de prix n'est pas très importante.
Oui, il semblerait que ce soit exactement l'inverse. J'ai constaté que le même modèle Bosch à entraînement par courroie était plus cher que le LG à entraînement direct. Vous vous trompez, auteur. Tiens, 2019… Étrange. Êtes-vous certain de vérifier les prix dans les grandes enseignes d'électronique ? J'ai des doutes.
Tout est dit correctement.
Les moteurs à variateur de fréquence n'existent pas à l'état naturel. Il existe la commande des moteurs à variateur de fréquence.
Je ne suis pas d'accord. Par exemple, une courroie suffisamment tendue, même si elle est tirée vers le sol, exerce une pression supplémentaire sur les roulements. En intérieur, cela crée non seulement une rotation asymétrique sans la charge sur l'essieu d'une machine à courroie, mais cela tend aussi à recentrer l'axe du tambour. De nos jours, toutes les machines à laver sont équipées de composants électroniques et d'un processeur. C'est pourquoi les deux types de machines sont peu fiables. Le problème, c'est que les machines à inverseur contiennent davantage d'électronique, ce qui explique leur moindre fiabilité.
J'ai acheté une LG à entraînement direct et j'en étais très content au début. Maintenant, ce n'est plus le cas ; je vais revenir au modèle classique : le roulement commence à faire du bruit.