איזו מכונת כביסה עדיפה: הנעה ישירה או הנעה עם רצועה?

איזו מכונת כביסה עדיפה: הנעה ישירה או הנעה עם רצועה?נוכחותו של מנוע אינוורטר ללא גלגלת או רצועת הנעה היא נקודת מכירה משמעותית עבור קונים רבים בעת רכישת מכונת כביסה. יצרנים מהללים בהתלהבות את יתרונותיהם הרבים, וקוראים לצרכנים להימנע מהנעות אוטומטיות מסורתיות ולהחליף במהירות דגמים "ישנים" בדגמים מודרניים. האם החלפתן הגיונית, מהם ההבדלים האמיתיים בין מכונות כביסה, ואיזו מהן - הנעה ישירה או רצועת הנעה - לקנות - יידונו להלן.

בואו נשווה בין שני סוגי מכונות

למי שלא בטוח לגבי ההבדל בין הנעת רצועה להנעה ישירה, נסביר. ההבדל העיקרי נוגע לשיטת העברת הכוח מהמנוע, כלומר, כיצד התוף מסתובב במכונה. ישנן שתי אפשרויות: ישירות מהמנוע החשמלי או דרך רצועת הנעה. נתאר בקצרה כל אחת מהן.

הנעה ישירההנעה ישירה פירושה שהרוטור מחובר ישירות לציר התוף. אין מערכת רצועות, אלא נעשה שימוש במצמד מיוחד. אין מברשות על פני המנוע, מכיוון שהן מיותרות לחלוטין. טכנולוגיה זו נקראת "הנעה ישירה" מכיוון שמנוע האינוורטר מסובב ישירות את המיכל, ותדירות הסיבוב נקבעת על ידי גלים אלקטרומגנטיים מלוח הבקרה. יתר על כן, בהיותו מתחת לפתח, המנוע "קורא" את משקל הפריטים העמוסים ומתאים אוטומטית את ההספק המתאים.

במקרה השני, רצועת ההינע מחברת את גלגלת התוף למנוע, ומאפשרת לתוף להסתובב ולעצור. הסיבוב מתרחש בצורה חלקה הודות לגמישות של רכיב הגומי המחבר, וויסות המהירות תלוי בסוג המנוע. מערכת מבוססת קומוטטור דורשת טכוגנרטור כדי לשלוט בכוח הסיבוב, בעוד שמברשות מיוחדות מחליקות את החיכוך ומגבילות את העברת הזרם.

למנוע אסינכרוני אין תוספות כאלה, הוא משמש רק ב-20% ממכשירי החשמל הביתיים, הוא זול, ויש לו סטטור נייח ורוטור מסתובב, שפעולתם מוגדרת אוטומטית לחזור על שלושה שלבים במספר מסוים של סיבובים.

אי אפשר לומר בוודאות איזו מכונת כביסה מתפקדת טוב יותר ומחזיקה מעמד זמן רב יותר בין תיקונים. דבר אחד ברור: אל תסמכו באופן עיוור על פרסום: לכל אחת יש יתרונות וחסרונות. נדון בכל היתרונות והחסרונות ביתר פירוט בהמשך.

למה לקדם הנעה ישירה?

אין טעם להתווכח: מותגים ידועים משבחים בלהט את חסיפיהם מבוססי-ממיר בפרסומות, ומשווים את היתרונות האינסופיים של מכונות מודרניות עם חסרונותיהם של מנועי הינע מסורתיים. הסיבה לשבח הזה פשוטה: היצרן מנסה לקדם מוצר יקר יותר ולהישאר צעד אחד קדימה מול המתחרים. אבל הרושם שמתקבל על דגמים יוקרתיים אלה אינו מדויק לחלוטין, שכן הם אינם חפים מחולשות, נוטים לתקלות ואינם טובים בהרבה מדגמים מסורתיים.

בואו נתחיל את הניתוח שלנו על ידי בחינת ה"יתרונות" של מכונות אוטומטיות עם רצועת הנעה:

  • מחיר נוח;
  • אורך חיים ממוצע ללא בעיות - עד 15 שנים;
  • כל העומס נופל על החגורה, אותה ניתן להחליף בזול ובמהירות (כ-20 דקות);
  • אם הכביסה מפוזרת באופן לא אחיד בתוף, הרצועה יכולה לשמש כבולם זעזועים.

העיקר הוא שמודלים כאלה הוכחו במשך עשרות שנים של פעולה כמעט ללא בעיות. עכשיו, לגבי החסרונות. אלה כוללים גודל מיכל קטן יותר עקב הצורך להתקין את מערכת הרצועות בתוך המכונה, כמו גם רמות רעש מוגברות והחלפה קבועה של מברשות ורצועות חשמליות שנשחקות ללא הרף.

יתרונות של מכונות עם הנעה חדשה

קשה למצוא ביקורות אמיתיות מצרכנים שניסו הנעה ישירה. רוב התגובות חוזרות על סיסמאות פרסומיות. בהתבסס על כל המידע הזמין, אנו רואים שלמכונות הנעה ישירה יש את היתרונות הבאים.

  1. קומפקטיות עם קיבולת גדולה יותר. זה די סביר, שכן היעדר רצועה, מברשות וגלגלת מאפשר תוף גדול יותר ובו זמנית הקטנת גודל המארז.רכיבי הנעה ישירה תופסים פחות מקום
  2. אחריות למנוע לעשר שנים היא שנויה במחלוקת, שכן רכיבים אחרים בתיבת ההילוכים האוטומטית עלולים להיכשל בנוסף למנוע.
  3. רמות רעש ורעידות מופחתות. עם זאת, ההפחתה שולית בלבד, שכן צליל הרשרוש של הרצועה הפועלת ברציפות מוחלף בצריכה ופליטה רועשים מדי של מים.
  4. יעילות ניקוי. היכולות המשופרות של מנוע האינוורטר, כולל עצירות מהירות וסיבוב הפוך, נאמר כי הן מנקות כביסה בצורה יסודית יותר ונלחמות אפילו בכתמים העקשניים ביותר. קשה להשוות, שכן מכונות כביסה מסורתיות נתקלו בתלונות מועטות.
  5. שטיפה מואצת. הפעולה המהירה שהוזכרה קודם לכן של מנוע האינוורטר מאפשרת זמני מחזור מהירים יותר, וחוסכת מעט זמן.
  6. חיסכון באנרגיה. על ידי ביטול אלמנטים מסוימים משרשרת הסיבוב והיכולת לשלוט אוטומטית בהספק הנדרש על ידי "קריאת" משקל הכביסה הטעונה.
  7. אבחון תקלות. מערכת ההנעה הישירה יכולה לאותת על עומס יתר של כביסה על ידי הצגת הודעת שגיאה, סירוב להפעיל מחזור או גרימת נוריות לוח הבקרה להבהב באופן לא סדיר.

במכונות מסורתיות, הדברים שונים - הכביסה מתחילה ומפסיקה עקב רצועה שרופה או שבורה כתוצאה מעומס יתר.

ישנם יתרונות רבים, אך חשוב להבין שרוב היתרונות הללו יחסיים ואינם תלויים בסוג ההינע. עם הרכבה איכותית במפעל, תפעול נכון, התקנה מושלמת ובחירה נכונה של חומרי ניקוי, אפילו מכונת כביסה עם הנעת רצועה תכבס היטב ותישאר שקטה. אז בואו ניקח את הזמן ונשווה דגמים ספציפיים.

חסרונות של מכוניות "חדשות"

גורם נוסף בהחלטה איזו מבין האפשרויות הזמינות הוא החולשות של תיבות הילוכים אוטומטיות בעלות הנעה ישירה. הן קיימות, וראוי לשקול אותן.

  1. עלות גבוהה. זה חל הן על המכונה עצמה, הן על הרכיבים והתיקונים.
  2. תלות בספק כוח ללא הפרעה. מנוע אינוורטר נשלט על ידי אלקטרוניקה, אשר פגיעה ביותר לקפיצות מתח. עדיף להיות על הבטיחות ולחבר מייצב למכשיר.
  3. אטם שמן דולף. בתיבת הילוכים ישירה, המנוע ממוקם ישירות מתחת למיכל, ואם אטם השמן לא מוחלף בזמן, לעיתים קרובות מתרחשות דליפות. מים הנכנסים למנוע עלולים לגרום נזק, כולל שחיקה מוחלטת. האחריות אינה מכסה תקלה כזו, ותצטרכו לשלם עבור תיקונים יקרים מכיסכם.
  4. בלאי מהיר של המיסבים. ללא רצועה וגלגלת, כל העומס מהתוף המסתובב מועבר למיסבים צמודים זה לזה. זה מגביר את הבלאי ודורש החלפה קבועה.

ייתכן שהחסרונות הנ"ל הם זמניים ונובעים מהמעבר החפוז והלא מתוכנן מהנעה רצועה להנעה ישירה. סביר מאוד שיצרנים יטפלו בכל החולשות הללו בעתיד. נכון לעכשיו, מכונות אינוורטר יקרות מדי ולא אמינות ביותר, שכן דליפה פשוטה עלולה להוביל להפסדים כספיים משמעותיים.

עלות המכונות עם סוגים שונים של כוננים

סקירה השוואתית של דגמים ספציפיים תעזור לכם לקבל את ההחלטה הסופית בין הנעה רצועה להנעה ישירה. השווינו מכונות כביסה בעלות מפרטים טכניים דומים כדי להדגים בבירור את ההשפעה המשמעותית שיש למנוע אינוורטר על מחיר השוק. למען היושרה, בחרנו יצרנים זהים לניסויים. להלן התוצאות.

LG. מכונות הכביסה בעלות טעינה קדמית F-80B8LD0 ו-F-80B8MD בעלות קיבולת של 5.5 ק"ג, בקרה אלקטרונית, מידות זהות (60 x 44 x 85 ס"מ), יעילות אנרגטית Class A+, יעילות כביסה Class A ומהירות סחיטה של ​​עד 800 סל"ד. תכונות אחרות דומות גם הן: עד 15 תוכניות, השהיית התחלה של 19 שעות, פונקציונליות זהה ואותו צבע גוף. הראשונה כוללת הנעה ישירה ועולה כ-250 דולר, בעוד שהשנייה, עם רצועה, מתומחרת בין 210 ל-230 דולר.

F-80B8MD F-80B8LD0

Hotpoint-Ariston. מכונות כביסה אלו כוללות קיבולת טעינה מקסימלית של עד 7 ק"ג, תצוגה דיגיטלית, יעילות כביסה גבוהה וצריכת אנרגיה נמוכה - RST 702 X ו-VML 7023 B. הן מציעות מהירות סחיטה של ​​עד 1000 סל"ד, 16 מצבים ותפוקת הספק שווה בהיבטים אחרים. המחירים משתנים משמעותית: דגמים עם הנעה ישירה מתחילים ב-200 דולר, בעוד שדגמים עם הנעה רצועה מתחילים ב-160 דולר.

בוש. דגמי WAT 28541 ו-WAW 28740 נבדלים רק בסוג ההנעה. מפרטים אחרים, כולל קיבולת דלת של עד 9 ק"ג, תצוגה דיגיטלית, גודל, דרגות יעילות ודירוגי צריכה עד סיבוב של 1400 סל"ד, זהים. המחיר משתנה גם הוא: 47,000-50,000 רובל עם רצועת הנעה ו-70,000 רובל בלעדיה.

קל לראות שיחידות חדשות יותר יקרות יותר מהמקבילות המסורתיות, וככל שהדגם מתוחכם יותר, כך הפרמיה גבוהה יותר. האם העלות הנוספת שווה את זה, זה תלוי בכל קונה. אנו ממליצים לשקול היטב את היתרונות והחסרונות.

   

7 תגובות של קוראים

  1. גרוואטר ואדים ואדים:

    אם האטם דולף, מים לא מגיעים למנוע.

  2. גרוואטר ניקולאי ניקולאי:

    ההבדל במחיר אינו גדול במיוחד.

  3. גרוואטר ויקטור מְנַצֵחַ:

    כן, נראה שזה בדיוק ההפך. ראיתי שאותו בוש עם הנעה רצועה יקר יותר מה-LG עם הנעה ישירה. אתה מבולבל, מחבר. הממ, 2019. מוזר. אתה בטוח שאתה הולך לחנויות אלקטרוניקה גדולות ובודק את המחירים? יש לי ספקות.

  4. מנעולן גרוואטר מַסגֵר:

    הכל נאמר בצורה נכונה.

  5. גרוואטר סטאס סטאס:

    מנועי אינוורטר אינם קיימים בטבע. יש בקרת מנוע אינוורטר.

  6. גרוואטר רדוסלב רדוסלב:

    אני לא מסכים. לדוגמה, רצועה הדוקה מספיק, גם אם היא נמשכת לכיוון הרצפה, יוצרת לחץ נוסף על המיסבים. בשימוש פנימי, לא רק שהיא יוצרת סיבוב אסימטרי ללא עומסי הסרנים של מכונה מונעת רצועה, אלא שהיא גם נוטה למרכז את ציר התוף. לכל מכונת כביסה בימינו יש אלקטרוניקה ובקרת מעבד. זו הסיבה ששניהם אינם אמינים. הבעיה היא שלמכונות אינוורטר יש יותר אלקטרוניקה, ולכן הן פחות אמינות.

  7. גרוואטר איוון איוון:

    קניתי LG עם הנעה ישירה, ובהתחלה ממש אהבתי אותה. עכשיו לא, אני חוזר לרגיל; המיסב מתחיל להרעיש.

הוסף תגובה

אנו ממליצים לקרוא

קודי שגיאה של מכונת כביסה