Is Calgon geschikt voor uw wasmachine?

Weinig mensen kennen de bekende kalkverwijderaar Calgon, waarvan de reclames constant in beeld zijn. Marketing loont en de vraag naar dit product is inderdaad erg groot, maar het is niet de moeite waard om blindelings op advertenties en statistieken te vertrouwen. Het is beter om zelf te ontdekken of Calgon effectief is voor uw wasmachine, of dat de vraag ernaar ongegrond is.

Is Calgon echt zo effectief?

Fabrikanten beweren dat als je geen Calgon gebruikt, het verwarmingselement van je wasmachine zo vol kalkaanslag komt te zitten dat hij gewoon niet meer werkt. Reclamefoto's laten de gevolgen van dergelijke "verwaarlozing" duidelijk zien. Maar feit is dat we niet weten wat er met het verwarmingselement gebeurt bij regelmatig gebruik van Calgon, en zelfs dan zal de situatie waarschijnlijk niet veel beter zijn.

Let op: De mate waarin kalkaanslag zich op het verwarmingselement vormt, is afhankelijk van de waterhardheid in uw regio.

Als uw water zacht is, hoeft u naast uw gewone wasmiddel niets anders te gebruiken om kalkaanslag te voorkomen. Deze bevatten namelijk antikalkmiddelen.

In regio's waar het water oververzadigd is met zouten, zijn dergelijke eenvoudige preventieve maatregelen mogelijk niet voldoende. Maar zelfs in dat geval kunt u Calgon prima missen. Het is beter om een ​​polyfosfaatfilter aan te schaffen, die het water zuivert voordat het naar de machine gaat. Dit filter kost € 2,50 - € 3 en gaat langer mee dan een Calgon-filter van vergelijkbare prijs. Eén verpakking is slechts voldoende voor enkele tientallen wasbeurten en het filter zuivert het water beter.

Een opgeblazen probleem

Het klopt dat elektrische verwarmingselementen in moderne wasmachines regelmatig kapot gaan. Maar kunnen we echt zeggen dat kalkaanslag en kalkaanslag de oorzaak zijn? Technici en servicecentra houden geen overzicht over de oorzaken van storingen aan verwarmingselementen. Hiervoor zouden ze elk onderdeel ter controle moeten opsturen.

Andere statistieken geven echter aan dat de verwarmingselementen van oudere wasmachines (15-20 jaar geleden geproduceerd) nog steeds goed functioneren, ondanks de kalkaanslag. Bij nieuwere apparaten branden de verwarmingselementen echter soms binnen een paar jaar door. Het is onwaarschijnlijk dat het water harder is geworden. Waarschijnlijker is dat de onderdelen nu kwetsbaarder worden gemaakt, waardoor ze snel kapotgaan. Dit wordt gedaan om de vraag naar nieuwe wasmachines te vergroten, want als oude apparaten tientallen jaren blijven werken, zal de verkoop dalen, wat onrendabel is voor fabrikanten.

Het is economisch niet haalbaar

Laten we nu eens wat rekenwerk doen om te bewijzen dat Calgon niet alleen niet erg nuttig is, maar ook economisch niet rendabel om te kopen.

• Een halve kilo Calgon kost € 2,50 tot € 3. Een verpakking van deze grootte gaat een maand mee, misschien iets langer. Dat is dus ongeveer € 30 per jaar.
• Als het verwarmingselement kapotgaat, kost een nieuw onderdeel € 15 plus € 10 arbeidskosten voor de reparateur, in totaal ongeveer € 25. En dit is ervan uitgaande dat zelfs een kwetsbaar verwarmingselement waarschijnlijk langer dan een jaar meegaat.
• Eén polyfosfaatfilterpatroon kost € 5 tot € 7 en gaat zes maanden mee. Bij regelmatig wassen kost een huiseigenaar tussen de € 10 en € 15 per jaar.

Van alle genoemde opties is Calgon de duurste en biedt het geen onmiskenbare voordelen op het gebied van waterontharding of kalkaanslagpreventie. Als het aanzienlijk voordeliger zou zijn, zou het misschien de moeite waard zijn om te overwegen, maar zoals het nu is, kunt u dezelfde resultaten behalen voor minder.

   

Reacties van lezers