Wat is beter voor een wasmachine: gel of poeder?

Fabrikanten bieden tegenwoordig een enorme verscheidenheid aan verschillende reinigingsproducten voor kleding aan. Naast het bekende wasmiddel verschijnen er ook speciale gels, verkrijgbaar in capsulevorm of in flessen met dop. Is het echt beter om een ​​vloeibaar wasmiddel te kopen, of is het niets meer dan goede reclame en een 21e-eeuwse rage? Wat moet je kiezen: beproefd wasmiddel of wasgel? Laten we het eens bekijken.

Waarom kiezen huisvrouwen voor gel?

De gel is een speciale oplossing die oppervlakte-actieve deeltjes bevat. Het belangrijkste verschil tussen gel en poeder is dat gel zachter is voor textiel en daardoor geschikt is voor dagelijkse reiniging.

Volgens de instructies van het wasmiddel kan het gebruikt worden in water van 30-40 °C. De meeste automatische wasmachines werken op deze temperatuur, waardoor de gel ideaal is voor het reinigen van synthetische stoffen, wol, delicate stoffen en bovenkleding. Poeders zijn geschikt voor een breder temperatuurbereik, tot 90 °C, waardoor ze ideaal zijn voor het wassen van linnen en katoen.

Een ander verschil is het lagere percentage anionische oppervlakteactieve stoffen en een hoger percentage kationische en niet-ionische oppervlakteactieve stoffen. De vloeibare vorm wordt aanbevolen voor het opfrissen van vaak gedragen kleding; het is mild voor de huid.

Wanneer de huisvrouw echter te maken krijgt met hardnekkige vlekken, is het beter om waspoeder te kopen en de wasmachine op een hoge temperatuur in te stellen. Om de werking van de gel op textiel te versterken, zijn speciale capsules ontwikkeld. Deze capsules worden direct in de trommel van de wasmachine geplaatst, op een stapel wasgoed, en voorkomen dat het gelachtige product uit het wasmiddelbakje van de wasmachine wordt gespoeld. De gel die op deze manier in het apparaat wordt geladen, verbindt zich sneller met de vloeistof en werkt onmiddellijk.

Handen wassen met gel is niet zo effectief als wassen in de machine. De rotatie van de trommel zorgt voor mechanische activering, wat zorgt voor een voldoende reinigend effect. Handen wassen heeft deze handeling niet nodig, dus alleen oppervlakteactieve stoffen en enzymen kunnen vuil verwijderen.

Laten we twee producten vergelijken

Objectief gezien is een vergelijking van deze twee wasmiddelen niet helemaal accuraat. Poeders kunnen in de ene situatie worden gebruikt, gels in een andere, en de keuze is afhankelijk van het type stof dat in de wasmachine wordt geladen, de mate van vervuiling van het kledingstuk en de watertemperatuur. Laten we desondanks proberen een eenvoudige vergelijking te maken.

Een absoluut pluspunt van de gel is het duidelijke en handige doseersysteem van de fabrikant. Het is heel gemakkelijk om de benodigde hoeveelheid oplossing uit te schenken met een maatdop of -beker, of om een ​​paar capsules in de dispenser te doen. Het poeder wordt meestal ongeveer in de dispenser geladen; een speciale maatlepel wordt zelden meegeleverd. En aangezien het wasmiddel in de door de fabrikant aanbevolen hoeveelheid in de verpakking moet passen, is gel volgens dit criterium ongetwijfeld beter voor de wasmachine..

Een ander nadeel van het poeder is de neiging om stof te verzamelen. In de lucht zwevende deeltjes kunnen slijmvliezen irriteren, niezen en tranende ogen veroorzaken. Natuurlijk gelden er regels voor het stofgehalte van het product, maar het is een onmiskenbaar feit dat het voorkomt.

Vloeibaar wasmiddel heeft dit probleem niet; als u het in de machine giet, hoeft u zich geen zorgen te maken dat er stof ontstaat.

Laten we deze twee stoffen nu eens bekijken vanuit het perspectief van de latere opslag van de geopende verpakking. Ook hier wint de gel, omdat deze een handige vorm heeft en de verpakking gemakkelijk te hersluiten is. Wat het poeder betreft, moet u na opening van de verpakking of kartonnen doos zelf bedenken hoe u het bewaart. In de meeste gevallen blijft het product in de geopende verpakking zitten, wat kan leiden tot vocht en morsen.

Poederkorrels lossen langzaam op in water, vooral wanneer het wasmiddel klontert of zelfs licht vochtig is. Dit vermindert ongetwijfeld het wasresultaat. Gel is een gebruiksklare oplossing; het bevat geen deeltjes die zich in de stof kunnen vastzetten. Daarom is het geschikt voor het wassen van wasgoed met watertemperaturen tot 40 °C.

Welk middel is schadelijker?

Oppervlakteactieve stoffen vormen de basis van elk reinigingsproduct. Natriumlaurylsulfaat wordt beschouwd als de eenvoudigste en meest effectieve, maar ook zeer agressieve stof, geclassificeerd als anionische oppervlakteactieve stof. Het is in veel lagere hoeveelheden aanwezig in gels dan in droge poeders. Oppervlakte-actieve deeltjes, die behoren tot de groep van niet-ionische en kationische deeltjes, zijn daarentegen in grotere hoeveelheden in de gelachtige substantie aanwezig, waardoor een delicater en zachter effect van het product op het weefsel wordt bereikt..

Niet-ionogene en kationogene oppervlakteactieve stoffen presteren in hard en zeer heet water veel slechter dan natriumlaurylsulfaat, omdat ze niet alleen hun effect op het wassen verliezen, maar ook de vloeistof verzachten en magnesium- en calciumzouten laten neerslaan.

Naast actieve ionen bevatten wasmiddelen enzymen – speciale fermenten die effectief alle soorten vlekken verwijderen. De overgrote meerderheid van de wasmiddelen die bedoeld zijn voor wassen op de laagste temperaturen bevatten enzymen. Deze enzymen worden echter volledig vernietigd in water dat verhit wordt tot 60-90 °C, waardoor ze ongeschikt zijn voor wasprogramma's op hoge temperatuur.

Fosfaten worden terecht beschouwd als de meest controversiële component van huishoudelijke chemicaliën. Ze zijn nodig om vloeistoffen te verzachten. Fosfaten veroorzaken echter ernstige vervuiling van waterlichamen, waardoor het gebruik ervan in wasmiddelen in veel landen ten strengste verboden is. Het percentage fosfaten in schoonmaakmiddelen wordt gereguleerd door de toezichthoudende instanties; het percentage mag niet hoger zijn dan 8%. De meeste fabrikanten van huishoudelijke chemicaliën geven aan dat het gehalte ervan in hun producten niet hoger is dan vijf procent.

Hoe moeilijk het ook is om te zeggen, het volledig elimineren van fosfaten uit schoonmaakmiddelen is onrealistisch; dit zal onvermijdelijk de reinigingsprestaties van kleding beïnvloeden. Dit zou ofwel de hoeveelheid oppervlakteactieve stoffen in het wasmiddel moeten verhogen, wat zou betekenen dat het lang zou duren voordat de deeltjes uit de stof zijn gespoeld, ofwel krachtige waterfilters moeten installeren, wat eveneens onmogelijk is. Fosfaatvrije huishoudchemicaliën zullen daarom minder effectief zijn in het verwijderen van vlekken.

Vloeibare oplossingen voor lichtgekleurde kleding bevatten optische witmakers. De meest voorkomende is titaniumdioxide. Na het spoelen blijven er zeer kleine hoeveelheden bleekmiddel achter op kledingstukken. Deze deeltjes reflecteren lichtstralen en geven de stof een blauwe tint. Deze component is volledig veilig voor mensen en heeft geen schadelijke effecten.

Het is gemakkelijk om allerlei natuurlijke extracten, infusies, etherische oliën, wasverzachters, minerale zouten en additieven toe te voegen aan vloeibare wasgels om onaangename geurtjes te bestrijden en de originele uitstraling van de artikelen te behouden. Dit geeft de gels een extra voordeel.

De meest populaire wasmiddelen

Laten we de vrijheid nemen om een ​​kort overzicht te geven van de meest effectieve en bewezen wasmiddelen die in automatische wasmachines worden gebruikt. De top acht zijn:

1. Persil Gel heeft veel positieve recensies van klanten gekregen en is enorm populair geworden vanwege de eigenschap om zuurstof af te geven en zelfs de meest hardnekkige en ingesleten vlekken te verwijderen. In de schappen vindt u niet alleen de gelvorm, maar ook kleine korrels en speciale capsules, apart gegroepeerd voor gekleurde kleding, babyartikelen, witte stoffen en delicate stoffen. De gemiddelde prijs voor een verpakking van 2,19 liter bedraagt ​​€ 5,84.
2. Liquid Frosh is een Duits product met uitsluitend plantaardige ingrediënten. Het is fosfaatvrij en wordt beschouwd als uiterst veilig voor zowel mens als milieu. Een fles van twee liter kost € 7.
3. Ariel Gel van P&G verwijdert moeiteloos hardnekkige vlekken en laat kleding na het wassen uitzonderlijk zacht en subtiel geparfumeerd aanvoelen. Een fles van 1,95 liter is verkrijgbaar voor € 5,19.
4. Tide gelwasmiddel is geschikt voor het reinigen van diverse stoffen en alle wasprogramma's. Volgens onderzoek kan een fles van drie liter 9 kg wasmiddel vervangen. Een fles van 1,82 liter kost € 3,46.
5. Sarma Active Lelietje-van-dalen is een van de meest effectieve en betaalbare droogwasmiddelen. De prijs per verpakking bedraagt ​​ongeveer € 0,50, wat lager is dan de prijs van populaire merken. Het is geschikt voor verschillende textielsoorten, verwijdert effectief vlekken, heeft een antibacteriële werking en maakt lichtgekleurde kleding wit. Het wasmiddel bevat echter een grote hoeveelheid anionische stoffen, fosfaten, sulfaten en optische witmakers. Gebruik het daarom liever niet voor het wassen van babykleding, ondergoed en beddengoed.
6. Het Koreaanse SparkDrumLaundryDetergent levert uitstekende reinigingsresultaten, zelfs bij lage temperaturen, en heeft een antibacteriële werking. Het bevat oppervlakteactieve stoffen, enzymen, zeolieten, natuurlijke thee- en citroenextracten, zuiveringszout en zeezout. Een grote verpakking kost € 7.
7. Udalix Oxi Ultra vlekverwijderaar staat bovenaan de lijst. Het is voordelig, maar biedt uitstekende reinigingseigenschappen. Het verwijdert gemakkelijk vlekken van hars, gras, olie en heldergroen. Verkrijgbaar in plastic potten of zakken, kost het slechts € 2 voor 0,5 kg.
8. De lijst met producten wordt gecompleteerd door een balsem voor het reinigen van membraanartikelen: DOMAL SportFelinFashion. Deze balsem helpt alle eigenschappen van de coating te behouden zonder de kwaliteit van de kleding aan te tasten.

We hopen dat deze informatie je helpt bij het kiezen tussen een gel of poeder. Een gedetailleerde review van de producten helpt je bij het vinden van de perfecte keuze.

   

Reacties van lezers