Er Calgon bra for vaskemaskinen din?

Få har vel hørt om det velkjente kalk- og beleggfjerneren Calgon, som stadig blir sett i reklame for. Markedsføring lønner seg, og etterspørselen etter dette produktet er riktignok svært høy, men det er ikke verdt å stole blindt på reklame og statistikk. Det er bedre å finne ut selv om Calgon er effektivt for vaskemaskinen din, eller om etterspørselen etter det er ubegrunnet.

Er Calgon virkelig så effektiv?

Produsenter hevder at hvis du ikke bruker Calgon, vil varmeelementet i vaskemaskinen bli så belagt med kalk at det rett og slett ikke vil fungere. Reklamebilder viser tydelig konsekvensene av slik «forsømmelse». Men faktum er at vi ikke vet hva som skjer med varmeelementet ved regelmessig bruk av Calgon, og det er sannsynlig at selv da vil ikke situasjonen bli mye bedre.

Merk: Hvor mye kalk som bygger seg opp på varmeelementet avhenger av vannets hardhetsgrad i din region.

Hvis vannet ditt er mykt, trenger du ikke å bruke noe annet for å forhindre kalkavleiringer enn vanlige vaskemidler. De inneholder kalkfjerningsmidler.

I områder der vannet er overmettet med salter, er slike enkle forebyggende tiltak kanskje ikke nok. Men selv i dette tilfellet kan du klare deg uten Calgon. Det er bedre å kjøpe et polyfosfatfilter, som renser vannet før det sendes til maskinen. Dette filteret koster 2,50–3 dollar og varer lenger enn et Calgon-filter til samme pris. Én pakke er bare nok til noen få dusin bruk, og filteret gjør en bedre jobb med å rense vannet.

Et oppblåst problem

Det er sant at elektriske varmeovner i moderne vaskemaskiner feiler ganske ofte. Men kan vi virkelig si at kalkavleiringer og kalkavleiringer er årsaken? Teknikere og servicesentre holder ikke oversikt over årsakene til feil med varmeelementene, da det ville kreve at hver del sendes inn til undersøkelse.

Annen statistikk indikerer imidlertid at varmeelementene i eldre vaskemaskiner (produsert for 15–20 år siden) fortsatt fungerer som de skal, selv om de er belagt med kalk. I nyere enheter brenner imidlertid varmeelementene noen ganger ut i løpet av et par år. Det er tvilsomt at vannet har blitt hardere. Mer sannsynlig er det at komponentene nå blir mer skjøre, noe som fører til at de svikter raskt. Dette gjøres for å skape etterspørsel etter nye vaskemaskiner, siden hvis gamle fortsetter å fungere i flere tiår, vil salget synke, noe som er ulønnsomt for produsentene.

Det er ikke økonomisk levedyktig

La oss nå gjøre litt matematikk og bevise at Calgon ikke bare ikke er særlig nyttig, men heller ikke økonomisk levedyktig å kjøpe.

• Et halvt kilo Calgon koster mellom 25 og 3 dollar. En pakke varer i en måned, kanskje litt mer. Så det er omtrent 30 dollar i året.
• Hvis varmeelementet går i stykker, vil en ny del koste 15 dollar pluss 10 dollar for reparatørens arbeid, totalt omtrent 25 dollar. Og det forutsetter at selv et skjørt varmeelement sannsynligvis vil vare i mer enn et år.
• En polyfosfatfilterpatron koster 5–7 dollar og varer i seks måneder. Med vanlig klesvask vil en huseier bruke 10–15 dollar per år.

Av alle alternativene som er nevnt, er Calgon det dyreste og tilbyr ingen ubestridelige fordeler når det gjelder vannmykning eller kalkforebygging. Hvis det var betydelig mer fordelaktig, kunne det være verdt å vurdere, men slik det er nå, kan du få de samme resultatene for mindre.

   

Lesernes kommentarer